Не можешь остановить? – Возглавь или разоблачи! Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить Не можешь остановить возглавь кто сказал.

Сунь-Цзы «Искусство войны»

Для занятия, чем-либо вообще – очень важно выбрать правильную стратегию. Но неправильная стратегия всё равно намного лучше, чем её полное отсутствие. Но одной стратегии мало, — нужна еще и тактика по воплощению стратегии в жизнь. Даже наши древние предки-философы понимали это и писали об этом в своих трактатах.

Древние — великие люди о целеполагании

Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением. Сунь-Цзы — древнекитайский стратег и мыслитель, автор знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны». VI век до н. э.

Кто не знает, в какую гавань плыть, для того не бывает попутного ветра. Луций Анней Сенека — древнеримский философ, поэт и государственный деятель. I век н. э.

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?!»

Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности. Конфуций – древнекитайский мыслитель и философ. V век до н. э.

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Ты правишь, но и тобой правят. Плутарх -древнегреческий писатель, философ и общественный деятель. I век н. э.

Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит, — мой враг. Сюнь-Цзы — древнекитайский мыслитель, основоположник ханьского конфуцианства. III век до н. э.

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Натан Майер Ротшильд – немецкий предприниматель, основатель банка N M Rothschild & Sons. XVIII-IX века.

Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. Гиппократ — древнегреческий целитель, врач и философ, вошедший в историю как «отец медицины». V век до н. э.

Вокруг убогой, на первый взгляд, блокады Крыма, устроенной профессиональными татарами в изгнанье и профессиональными рейдерами и бандитами из организации «Правый сектор», много смеха, шуток, ироничных заявлений, талантливых шаржей и т.д. Вокруг действительно потешной блокады, устроенной Приднестровью, творится примерно то же самое, только с меньшим накалом, потому что за Крымом, да не обидятся на меня крымчане, в данном вопросе право первой ночи. Их решили блокировать первыми, поэтому взоры средств массовой информации, блоггеров и всех, кто интересуется политикой, привлечены сейчас к двум пропускным пунктам на российско-украинской границе…

И вроде бы действительно жалкая убогая акция, организованная жалкими убогими людишками. Но, когда присматриваешься к ней, то она начинает выглядеть несколько иначе, и вот почему, Обратим внимание на последовательность событий. Сначала небезызвестные в узких кругах профессиональных русофобов Джемилев и Чубаров сделали свои помпезные заявления об организации блокады. Киевская власть никак на это не отреагировала – то ли потому, что была занята разгромом новоявленной оппозиции в Раде и водворением корпулентного Игоря Мосийчука в узилище темное, то ли потому, что всем кагалом составляла очередной санкционный список, который заставил бы рассмеяться даже царевну-несмеяну, то ли еще по каким-то причинам. Неважно – главное то, что она действительно оставляла все эти заявления без внимания. До того момента, пока блокада не стала свершившимся фактом, и на помощь к «проф-татарам» не пришли правосеки, которые, надо отдать им должное, похоже, внесли в действо некий элемент организованности…

И тут вдруг выяснилось, что президент Порошенко душой и сердцем на стороне блокировщиков! Резонный вопрос – а что же ты раньше об этом молчал? – повисает в воздухе. И невольно вспоминаются события трехмесячной давности в совсем другой точке на карте Украины – в закарпатском городке Мукачево. Помните, там так и не установленное число правосеков постреляло в милиционеров, а те в ответ постреляли в правосеков, после чего на неподготовленные головы читателей и слушателей обрушился ниагарский водопад взаимных обвинений, разоблачений, угроз, обещаний, версий и всего такого прочего. Через какое-то время из-за пелены молчания величаво выплыл президент Украины и…заявил, что пора начинать решительную борьбу с региональной коррупцией, которая совсем страх потеряла. То есть, действия правосеков мы не поддерживаем, но вот душевные порывы, которые ими руководили, понимаем…

Похоже, я тоже кое-что начинаю понимать в модели поведения главы украинского… хм, ну ладно… государства. Подобная модель называется следующим образом» «если не можешь остановить безобразие, возглавь его, а если не можешь ни остановить, ни возглавить – свали его на другого». Действует она следующим образом: в случаях с Мукачево и с крымской блокадой президент поддерживает инициаторов беспредела, а в случае со взрывом гранаты у стен Верховной Рады сваливает все на Руку Кремля, которую, да не обидится на меня Кремль, на Украине суют уже в совсем неприличные места. Эта модель неглупа, эта модель даже может быть время от времени эффективной…

Беда в другом – к ней прибегают, когда в силу каких-то причин (личных или общественных) понимают, что реальной власти в руках нет, и все, что ты можешь, это имитировать наличие у тебя власти с разной степенью убедительности.

PS. И ведь что особенно интересно – чем в более отдаленных точках от Киева происходят подобные события, тем менее эффективно действует центральная власть. А кто-то всерьез боится, что по новой Конституции, если соответствующие поправки будут приняты Верховной Радой, президент сосредоточит в своих руках (ну, в данном случае – в своих потных ладошках) диктаторскую власть. Да разве хоть один диктатор в мировой истории опирался на стопку какой-то бумаги, на которой непонятно что и непонятно кем было намалевано? А в некоторых случаях – как, например, с Великой Хартией Вольностей, еще и непонятно когда? Кромвелю это нисколько не мешало отдавать приказы о выбрасывании из окон депутатов очередного потешного парламента. А вот Порошенко даже Конституция, провозглашающая его владычицей морской, не поможет…

PPS. А все потому, что правители, которых принято называть диктаторами, всегда опирались на поддержку со стороны значительной части населения своих стран. Нравится это кому-то или нет, но все было именно так. Ну, и остались ли еще на Украине люди, способные испытывать к Порошенко... нет, даже не любовь, и не восхищение перед ним, и не уважение, а хотя бы нейтральные чувства? Вот тебе, бабушка, и петькина диктатура...

Анастасия Скогорева (ежики)

1. Желание перемен, совмещенное с требованием справедливости и крепнущими антиэлитными настроениями, становится новым вызовом для российской политики.

Этот популистский запрос, на котором спекулируют все не включенные в высший эшелон общественные деятели, можно притормозить, но невозможно остановить. И тем более повернуть вспять.

2. Если не можешь победить, то присоединись и возглавь. Соблазнительным выглядит вариант с созданием новой, контролируемой Кремлем партии, которая была бы радикально социальной по своему содержанию, но умеренной и даже консервативной в отношении политического статус-кво.

3. Кардинальное затруднение тут в том, что популистская мобилизация под социальными лозунгами рискует выйти из-под контроля, приобретя саморазвивающуюся и враждебную власти логику.

(Так запалом российской революции 1905 года стали действия близкой к власти, консервативной по своему умонастроению, но социальной по своим требованиям силы – организации священника Гапона.)

4. В Кремле осознают риск гипотетического социал-консервативного проекта и, кажется, предпочитают не менять коней на переправе. После публичных жалоб Сергея Миронова было возобновлено финансирование «Справедливой России» при условии ее модернизации. В переводе на русский – это подкраска вывески и некая перестановка кроватей в известном заведении.

5. Инвестором СР и драйвером ее обновления выступит православно-патриотический мультимиллионер Константин Малафеев. Он предпочел «левый проект», укорененный в парламенте и на территориях, строительству православно-монархической партии под руководством неуравновешенной Натальи Поклонской.

Электоральный потенциал идеи православной монархии в России оценивается как стремящийся к нулю.

6. Обиженная Поклонская вкупе с Сергеем Железняком решила создать собственную партию – «Сила России». Как бы левая партия, даже без толики монархизма – но ее основателей живо одернули, и они поспешили публично откреститься от своей задумки.

7. Таким образом вместо создания новой левопопулистской (левонационалистической) партии Кремль предпочел имитировать обновление партийного поля.

8. Власть оказалась в типичной для российских кризисов ловушке. Понимая необходимость изменений, она не решается инициировать по-настоящему серьезные перемены, полагая их чреватыми высокими рисками и угрожающими политическому статус-кво.

Лучше тихо «годить», по меткому выражению Салтыкова-Щедрина. Страх перед вызовами времени все еще уступает для кремлевских страху перед серьезной перестройкой, ибо все помнят, чем она закончилась для начавшего ее Горбачева.

По материалам Валерий Соловей

Доподлинно неизвестно, кому принадлежат слова: не можешь победить - возглавь. Сознательно пропустил слово «враг», ибо в контексте 8 марта неуместно и даже дурно пахнет.

Тем не менее, понаблюдав вблизи, что происходит в Европе с женщинами, лишёнными женского праздника, а также как на самом деле относятся к этому мужчины, пришла в голову крамольная мысль: интуитивно почувствовав ускользающую из рук власть, мужики решили постепенно возглавить феминистское движение, дабы со временем окончательно его развалить. Во всяком случае, в Барселоне, не слишком избалованной женскими завоеваниями, сильный пол, пока его принудительно не превратили в слабый, уже начал о чём-то догадываться, стал действовать превентивно, и внедряться в самые первые ряды, причём уже не особо скрывая своих намерений. Правда, феминистами пока называться не спешат.

Напомню, кстати: в ЕС средние доходы женщин уже превышают таковые у мужчин, однако в Каталонии, отличающейся гораздо б;льшим консерватизмом, ситуация похожа на внутрироссийскую: доходы женщин меньше примерно на 15%. Ни плохо, ни хорошо, просто, как и каталонцы, мы любим женщин вовсе не за доходы, а за нечто совсем иное:

Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,-

Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет - словно солнце осветит!
Посмотрит - рублем подарит!»

Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет. Цветет

Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.

И голод и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…
Я видывал, как она косит:
Что взмах - то готова копна!

Платок у ней на ухо сбился,
Того гляди косы падут.
Какой-то парнек изловчился
И кверху подбросил их, шут!

Тяжелые русые косы
Упали на смуглую грудь,
Покрыли ей ноженьки босы,
Мешают крестьянке взглянуть.

Она отвела их руками,
На парня сердито глядит.
Лицо величаво, как в раме,
Смущеньем и гневом горит…

По будням не любит безделья.
Зато вам ее не узнать,
Как сгонит улыбка веселья
С лица трудовую печать.

Такого сердечного смеха,
И песни, и пляски такой
За деньги не купишь. «Утеха!»
Твердят мужики меж собой.

В игре ее конный не словит,
В беде - не сробеет, - спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!

Красивые, ровные зубы,
Что крупные перлы, у ней,
Но строго румяные губы
Хранят их красу от людей -

Она улыбается редко…
Ей некогда лясы точить,
У ней не решится соседка
Ухвата, горшка попросить;

Не жалок ей нищий убогий -
Вольно ж без работы гулять!
Лежит на ней дельности строгой
И внутренней силы печать.

В ней ясно и крепко сознанье,
Что все их спасенье в труде,
И труд ей несет воздаянье:
Семейство не бьется в нужде,

Всегда у них теплая хата,
Хлеб выпечен, вкусен квасок,
Здоровы и сыты ребята,
На праздник есть лишний кусок.

Идет эта баба к обедне
Пред всею семьей впереди:
Сидит, как на стуле, двухлетний
Ребенок у ней на груди,

Рядком шестилетнего сына
Нарядная матка ведет…
И по сердцу эта картина
Всем любящим русский народ!

С праздником, наши дорогие и любимые!

Рецензии

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Как любил говорить генералиссимус Суворов, если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить.

В России, как известно, воруют. Пусть не так много и не так нагло как в девяностые, но таки воруют. При этом шансы на то, что в ближайшие десятилетия в России воровать перестанут, я расцениваю как близкие к нулю.

Страна у нас большая, богатая. Народ свободолюбивый и инициативный. Криминальная культура тоже сильна. Победить всё это было бы очень тяжело. Даже усатый палач, который бросал людей в тюрьму за похищенные втихаря с колхозного поля три колоска пшеницы, сколько-нибудь существенно снизить уровень воровства в стране не смог.

Да и вообще, в одной хорошей книге сказано — «не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное». А дети есть дети — законам и запретам особого внимания не придают.

Нет, наверное, можно было бы выбить из русского народа всё его свободолюбие, заставить ходить по струнке и маршировать ежедневно строевым шагом из дома на работу… Но нужно ли это нам? В двадцать первом веке в цене будут смекалка и креатив, а не послушание и пунктуальность.

Да и чего греха таить — сколько книжек написано, сколько фильмов снято и сколько игрушек сделано о разных весёлых ворах? Я смело назову фарисеем того, кто читал рассказы О’Генри, не испытывая сочувствия к главным героям его историй…

Так вот. предлагает решить проблему воровства капитально — легализовав его. Примерно так, как это было сделано в Древнем Египте. Цитирую:

«В Древнем Египте во времена фараонов существовала „каста воров“. Ценности в те давние времена аккумулировались в храмах - соответственно в храмах случались кражи. Так вот - после удачной покупки, крадун из „касты воров“ делал возврат и ему на вполне законных основаниях выдавали наличными четверть стоимости украденного - за его мастерство и за своё ротозейство.

Если же злоумышленник был пойман и оказывался не из „касты воров“ - его попросту тупо казнили. Не лезь собака не в свои санки! Мудры были древние, ох мудры!»

1. Преступники станут профессионалами, следовательно, преступников станет в разы меньше.

2. Преступники будут платить налоги в «Общак», который будет выполнять функцию профсоюза воров — поддерживать материально своих попавших в беду членов, лоббировать их интересы в правительстве, защищать угнетаемых воров в тюрьмах.

3. Профессиональный преступник не сможет совмещать свою работу с ношением, например, мундира полицейского.

4. Будет развиваться страховой бизнес: физические лица и бизнесмены будут страховать своё имущество от воров. Так же будет расти бизнес у продавцов сейфов, сигнализаций и камер слежения.

5. Гораздо сложнее будет жить и работать разного рода коррупционерам и оборотням. Они смогут действовать только на свой страх и риск, без поддержки криминального сообщества.

6. В случае необходимости государство сможет обращаться к помощи гильдии воров: чтобы найти какого-нибудь особо гнусного преступника или, наоборот, выкрать у наших врагов какой-нибудь ценный артефакт.

7. Ущерб от воровства резко снизится, так как профессиональные преступники смогут предлагать жертвам выкупить похищенное, например, за четверть цены.

8. Резко улучшится ситуация с соблюдением прав человека в тюрьмах.

Теперь более подробно расскажу, как легализация воровства должна будет выглядеть в реальности.

По статьям УК, связанным с разного рода кражами, будет предусмотрено два вида наказаний. Мягкое — для профессиональных воров, и суровое. Для воров-любителей.

Например, если профессиональный вор попадается на краже автомобиля, он получает полтора-два года тюрьмы. Если на краже автомобиля попадается глупый гопник, гопник получает по максимуму — лет десять. Если же на краже автомобиля попадается офицер ГИБДД, он, дополнительно к десятке за кражу, получает ещё десятку за оборотничество и конфискацию имущества.

Цель такой дифференциации — обособить воровскую элиту и декриминализировать её. Чтобы разобщённые и неумелые любители стали лёгкой добычей для наших правоохранительных органов.

При этом, само собой, любые преступления против личности — от убийств до изнасилований — должны наказываться так же строго, как и сейчас.

Я знаю, вы сейчас скажете мне, что нельзя мириться с воровством никогда, что надо отрубать руки и массово расстреливать воров, что цивилизованные страны нас не поймут… однако, коллеги, скажите честно, что вам нужно. Снисходительное одобрение в глазах убийц из Европы и США? Или всё же страна с на порядок более низким чем сейчас уровнем преступности?

Если второе — предлагаю не отвергать идею легализации воровства сходу, а хотя бы задуматься о ней. А чтобы вам было легче думать, предлагаю сыграть в народную еврейскую игру.

Попробуйте временно — на один час — занять мою позицию. Попытаться найти аргументы в защиту легализации воровства и применить их прямо здесь, в комментариях, в споре с противниками легализации. Вы увидите, насколько глубже вы начнёте разбираться в теме через этот час.